ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΤΥΦΛΩΝ

“Απόφαση Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας, BVerfG NJW 2003. 3111Προσβολή δικαιώματος θρησκευτικής ελευθερίας, Οι έμμεσες (συγκαλυμμένες) διακρίσεις υπό το φως της υπόθεσης Fereshta Ludin”

Μαρ 8, 2008 | 'Εργα συναδέλφων (μελέτες), ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Η ανάλυση και ο σχολιασμός της απόφασης του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας (BverfG NJ.W.2003.3111), που έκρινε την στάση της Γερμανικής Πολιτείας, η οποία απέρριψε αίτημα δασκάλας, -Γερμανίδας υπηκόου, αφγανικής καταγωγής και Μουσουλμάνας στο θρήσκευμα, επίμονης όμως στην περιβολή με την «μαντήλα», (χιτζάμπ)-, για τοποθέτησή της στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαιδευτική βαθμίδα του Baden -Wurtenberg κρίνεται αναγκαίο να αποτελέσει το εφαλτήριο του προβληματισμού μας, κυρίως για δύο λόγους:
Ο πρώτος λόγος έγκειται στο ότι οι εθνικοί δικαστές της Γερμανίας , δικαιώνοντας μιαν μεταχείριση της Γερμανικής Πολιτείας, που εισήγαγε έμμεση διάκριση εις βάρος των Μουσουλμάνων γυναικών, ασύμβατη κατ΄άρχήν προς την αρχή της ισότητας, προσέβαλαν με τις αποφάσεις τους,- σύμφωνα με την ετυμηγορία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου-, το δικαίωμα προσωπικότητας της Γερμανίδας δασκάλας και συνακόλουθα το θεμελιώδες δικαίωμά της για θρησκευτική ελευθερία και έκφραση.
Ο δεύτερος λόγος, για τον οποίο πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας στην συγκεκριμένη απόφαση, αφορά την Ελλάδα και το ενδεχόμενο που υπάρχει, συναφή θέματα, – λόγω της ύπαρξης πολλών Μουσουλμάνων αλλά και άλλων, διαφόρου είδους, μειονοτήτων που ζουν στη χώρα μας-, να τεθούν πολύ σύντομα προς κρίση στο δικαιϊκό μας σύστημα.
Το «σημείο-κλειδί» της απόφασης αυτής του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου εντοπίζεται στο γεγονός ότι τα εθνικά δικαστήρια της Γερμανίας, δεν θα μπορούν πλέον στο μέλλον, χωρίς την ύπαρξη νομοθετικού ερείσματος να απαγορεύσουν τη διδασκαλία,-έστω και επικαλυμμένα, όπως στην προκειμένη περίπτωση, μέσω της επικλήσεως των «ελλιπών προσόντων»-,σε μια ετερόδοξη δασκάλα, όπως η συγκεκριμένη, -που σημειωτέον επέτυχε άριστη βαθμολογία (1,8) στις εξετάσεις για την απόκτηση της άδειας επαγγέλματος-, μόνο εκ του λόγου ότι φοράει ρούχα-σύμβολα της θρησκευτικής της πίστης (μαντήλα, «χιτζάμπ»), δεδομένου ότι η περιβολή αυτή δεν θίγει σε καμμία περίπτωση θεμελιώδη δικαιώματα τρίτων.
Συνεπώς, βάσει της απόφασης αυτής, ανατίθεται στον νομοθέτη του εκάστοτε κρατιδίου, θεσπίζοντας νόμο, να κρίνει σχετικά με το αν θα πρέπει να επιτρέπεται ή όχι η περιβολή των Μουσουλμάνων δασκάλων γυναικών με την μαντήλα.
Η δομή της απόφασης του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας (BVerfG N.J.W. 2003.3111), έχει ως εξής:

(Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο)

μελέτη-β.τσεβρένη

Μετάβαση στο περιεχόμενο