«Η επίδραση της αυτόνομης κίνησης στα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά των ατόμων με οπτική αναπηρία» – ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ του Σταφυλίδη Ανδρέα, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΣΧΟΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ, ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΩΝ, Τμήμα Εκπαιδευτικής και Κοινωνικής Πολιτικής Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών: «Ειδική Αγωγή, Εκπαίδευση και Αποκατάσταση» – Μέρος 35ο

Φεβ 8, 2021 | Άλλες προσεγγίσεις της τυφλότητας και της αναπηρίας, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

5.3.5 Μορφωτικό επίπεδο και ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά

Αναφορικά με το μορφωτικό επίπεδο των συμμετεχόντων, δεν παρουσιάστηκε στατιστικά σημαντική διαφορά μετά από τον έλεγχο ανάλυσης διακύμανσης που πραγματοποιήθηκε για την αυτοεκτίμηση F(5, 95)= .539, p = .825, p > .05 και το κέντρο ελέγχου F(5, 95) = .800, p = .604, p > .05 (βλ. Πίνακας 36).

Πίνακας 36
Αποτελέσματα One-way-ANOVA, μέσοι όροι και τυπικές αποκλίσεις για την αυτοεκτίμηση και το κέντρο ελέγχου για την κατηγορία μορφωτικό επίπεδο.

Αυτοεκτίμηση* Κέντρο ελέγχου†
Μορφωτικό επίπεδο
N Μέσος όρος Τυπική απόκλιση Μέσος όρος Τυπική απόκλιση
Καμία εκπαίδευση 2
19.00
2.828
8.50
3.536
Απόφοιτος δημοτικού
5
18.40
5.595
10.80
4.207
Μαθητής γυμνασίου
1
19.00
.
14.00
.
Απόφοιτος γυμνασίου
1
22.00
.
12.00
.
Μαθητής λυκείου
5
21.60
1.817
11.20
2.683
Απόφοιτος λυκείου
24
20.83
3.435
11.25
3.011
Φοιτητής
9
21.33
3.464
10.00
3.202
Απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης
44
21.55
5.083
9.91
4.680
Κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου
10
22.50
3.274
8.30
2.312
*F(5, 95) = .539, p = .825, p > .05
†F(5, 95) = .800, p = .604, p > .05

Παρουσιάστηκε μια τάση για σημαντική συσχέτιση του μορφωτικού επιπέδου και της αυτοεκτίμησης, r(101) = .188, p = .059, p > .05, ενώ δεν παρουσιάστηκε σημαντική συσχέτιση του μορφωτικού επιπέδου και του κέντρου ελέγχου r(101) = -.140, p = .162, p > .05 (βλ. Πίνακας 31).

Μετάβαση στο περιεχόμενο