Ενταξιακή Εκπαίδευση: Οι προτάσεις ΠΟΣΕΕΠΕΑ και ΙΜΕΓΕΕ προς το Υπουργείο Παιδείας

Λεωνίδας Βουρλιώτης

Οι κοινές θεσμικές παρεμβάσεις και οι αναλυτικές προτάσεις των ΠΟΣΕΕΠΕΑ και ΙΜΕΓΕΕ προς το Υπουργείο Παιδείας

Κοινό υπόμνημα θέσεων και αναλυτικών προτάσεων προς το Υπουργείο Παιδείας και το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.). απέστειλαν η ΠΟΣΕΕΠΕΑ και το Ινστιτούτο Μελετών και Ερευνών Γενικής και Ειδικής Εκπαίδευσης (Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε.).

Η θεσμική παρέμβαση, η οποία απευθύνεται στην Υπουργό Σοφία Ζαχαράκη, τον Γενικό Γραμματέα κ. Ιωάννη Παπαδομαρκάκη και τον Διευθυντή Ειδικής Αγωγής κ. Ιωάννη Μπουσδούνη, θέτει στο επίκεντρο τον πλήρη ανασχεδιασμό του πλαισίου της ενταξιακής εκπαίδευσης με βάση τις σύγχρονες επιστημονικές ανάγκες και τα διεθνή πρότυπα.

Οι βασικοί άξονες των προτάσεων του Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε.

Το υπόμνημα του Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε. εστιάζει σε δύο φλέγοντα ζητήματα που χρήζουν άμεσης νομοθετικής και διεπιστημονικής τακτοποίησης:

Επισημαίνεται η ανάγκη έκδοσης νέου νόμου και πρωτοκόλλου αξιολόγησης για τη σωστή υποστήριξη των δι/πολύγλωσσων μαθητών/τριών. Στόχος είναι η αποφυγή εσφαλμένων διαγνώσεων (όπως η σύγχυση της «σιωπηλής περιόδου» με τη Διαταραχή του Φάσματος του Αυτισμού ή την Επιλεκτική Αλαλία) και η εξάλειψη των εθνικών στερεοτύπων μέσω ειδικών προγραμμάτων εμψύχωσης για το προσωπικό των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. και των Ε.Δ.Υ.

Καταγράφονται σοβαρές δυσλειτουργίες στις διεπιστημονικές ομάδες, όπου η λογοθεραπευτική αξιολόγηση συχνά παραγκωνίζεται ή υποκαθίσταται. Το Ινστιτούτο προτείνει την πλήρη ένταξη των λογοθεραπευτών στις Ε.Δ.Υ. και στις διεπιστημονικές ομάδες όλων των βαθμίδων (Προσχολική, Πρωτοβάθμια, Δευτεροβάθμια), αναλύοντας τη σημασία της παρέμβασής τους σε δύο διακριτά επίπεδα (συνεργασία με εκπαιδευτικούς και εξατομικευμένη υποστήριξη μαθητών).

Το διεκδικητικό πλαίσιο της Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α.

Από την πλευρά του, το Δ.Σ. της ΠΟΣΕΕΠΕΑ ξεκαθαρίζει ότι η ενταξιακή εκπαίδευση αποτελεί αναφαίρετο παιδαγωγικό και κοινωνικό δικαίωμα και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένας μηχανισμός περιστολής του κόστους. Μεταξύ των κύριων αιτημάτων τους ξεχωρίζουν:

Μαζικοί μόνιμοι διορισμοί Ε.Ε.Π., Ε.Β.Π. και εκπαιδευτικών, με πλήρη κάλυψη των κενών πριν από την έναρξη του σχολικού έτους και κατάργηση της ελαστικής εργασίας.

Ένας εκπαιδευτικός ανά μαθητή στην Παράλληλη Στήριξη (όπου προβλέπεται) και πλήρης κάλυψη των αιτημάτων από την πρώτη ημέρα, βάζοντας τέλος στην πρακτική του «μοιράσματος» εκπαιδευτικών σε πολλά παιδιά.

Ίδρυση νέων τμημάτων Ένταξης και ΚΕΔΑΣΥ με βάση παιδαγωγικά κριτήρια, μείωση των χρόνων αναμονής για αξιολόγηση και διασφάλιση επιστημονικά τεκμηριωμένων εργαλείων.

Πλήρης προσβασιμότητα σε όλα τα σχολικά κτίρια, κατάλληλο ψηφιακό υλικό και υποστηρικτικές τεχνολογίες.

 

Η επιστολή της Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α:

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

(Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α.) Πανεπιστημίου 59, 4ος όρ., Τ.Κ. 105 64, Αθήνα, e-mail: poseepea@yahoo.gr ιστολόγιο: www.poseepea.blogspot.gr

Α.Π.:31

Αθήνα, 25 Μαΐου 2026

ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ κα. ΖΑΧΑΡΑΚΗ ΣΟΦΙΑ

Γ.Γ. ΥΠΑΙΘΑ κο. ΠΑΠΑΔΟΜΑΡΚΑΚΗ ΙΩΑΝΝΗ

Δ/ΝΤΗ ΕΑΕ κο. ΜΠΟΥΣΔΟΥΝΗ ΙΩΑΝΝΗ

Δ.Σ. ΙΕΠ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ : ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ

 

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α. ΠΡΟΣ ΤΟ Ι.Ε.Π. ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ                 ΕΝΤΑΞΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

 

Το Δ.Σ. της ΠΟΣΕΕΠΕΑ    είναι το δευτεροβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο που εκπροσωπεί τα μέλη Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π.), μόνιμους και αναπληρωτές που στελεχώνουν τη Δημόσια Ειδική και Γενική Εκπαίδευση, καθώς και τα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. και τις Ε.Δ.Υ., θεωρεί ότι κάθε προσπάθεια ανασχεδιασμού της ενταξιακής εκπαίδευσης οφείλει να βασίζεται:

 

• Στις αρχές της ισότιμης πρόσβασης όλων των μαθητών στη γνώση και τη σχολική ζωή,
• Στη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία,
• Στις σύγχρονες επιστημονικές και παιδαγωγικές προσεγγίσεις της συμπεριληπτικής εκπαίδευσης,
• Στη διεπιστημονική συνεργασία,
• Στην καθολική προσβασιμότητα και
• Στη διασφάλιση σταθερών δημόσιων δομών υποστήριξης.

 

Η ενταξιακή εκπαίδευση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως διαχειριστικός μηχανισμός περιορισμού του κόστους ή ανακατανομής ελλείψεων προσωπικού, αλλά ως ολοκληρωμένο παιδαγωγικό και κοινωνικό δικαίωμα όλων των μαθητών/τριών.

 

Για τον λόγο αυτό προτείνουμε:

ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΙ ΕΠΑΡΚΗΣ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΔΟΜΩΝ Ε.Α.Ε.

• Μαζικούς μόνιμους διορισμούς Ε.Ε.Π., Ε.Β.Π. και εκπαιδευτικών όλων των ειδικοτήτων στην Ε.Α.Ε.
• Κάλυψη όλων των κενών πριν την έναρξη της σχολικής χρονιάς.
• Κατάργηση της ελαστικής και κατακερματισμένης εργασίας που αποδιαρθρώνει τη συνέχεια της εκπαιδευτικής και θεραπευτικής παρέμβασης.
• Θεσμοθέτηση οργανικών θέσεων για όλες τις ειδικότητες Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. σε όλες τις δομές.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ

• Συστηματική συνεργασία εκπαιδευτικών, Ε.Ε.Π., Ε.Β.Π., οικογενειών και εξωτερικών υποστηρικτικών φορέων.
• Θεσμοθετημένος χρόνος διεπιστημονικών συναντήσεων εντός εργασιακού ωραρίου.
• Διαμόρφωση Εξατομικευμένων Προγραμμάτων Εκπαίδευσης (Ε.Π.Ε.) με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων ειδικοτήτων.
• Παιδαγωγικός συντονισμός και επιστημονική εποπτεία στις διεπιστημονικές ομάδες.

ΣΑΦΗΣ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΡΟΛΩΝ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ

• Κατοχύρωση του επιστημονικού ρόλου κάθε ειδικότητας Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. σύμφωνα με τα επαγγελματικά τους δικαιώματα και τα ακαδημαϊκά τους προσόντα.
• Αποτροπή φαινομένων υποκατάστασης ειδικοτήτων ή μεταφοράς αρμοδιοτήτων χωρίς επιστημονικά κριτήρια.
• Καθορισμός καθηκοντολογίου με επιστημονική τεκμηρίωση και παιδαγωγικό προσανατολισμό και όχι διοικητική λογική.
• Αναγνώριση της συμβολής όλων των ειδικοτήτων στην εκπαιδευτική διαδικασία και στη σχολική ένταξη.

ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ

• Πλήρης κάλυψη όλων των εγκεκριμένων αιτημάτων από την πρώτη ημέρα λειτουργίας των σχολείων.
• Ένας εκπαιδευτικός παράλληλης στήριξης ανά μαθητή/τρια όπου προβλέπεται από τη γνωμάτευση.
• Σταθερό πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ παράλληλης στήριξης, εκπαιδευτικού τάξης και Ε.Ε.Π.
• Επιστημονική και παιδαγωγική υποστήριξη των εκπαιδευτικών παράλληλης στήριξης.
• Αποφυγή πρακτικών “μοιράσματος” εκπαιδευτικών σε πολλούς μαθητές ή σχολεία που ακυρώνουν τον υποστηρικτικό χαρακτήρα του θεσμού.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΕΝΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ Σ.Μ.Ε.Α.Ε.

• Δημιουργία νέων Τμημάτων Ένταξης όπου υπάρχουν τεκμηριωμένες ανάγκες.
• Μείωση του αριθμού μαθητών ανά τμήμα με παιδαγωγικά και όχι δημοσιονομικά κριτήρια.
• Διασφάλιση κατάλληλων αιθουσών, θεραπευτικών χώρων και εξοπλισμού.
• Ενίσχυση των Σ.Μ.Ε.Α.Ε. με όλο το αναγκαίο επιστημονικό προσωπικό.
• Ανάπτυξη σύγχρονων προγραμμάτων επαγγελματικής εκπαίδευσης, αυτόνομης διαβίωσης και κοινωνικής ένταξης.

ΠΡΩΙΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΣΕΙΣ

• Δημιουργία ολοκληρωμένου δημόσιου συστήματος πρώιμης παρέμβασης από την προσχολική ηλικία.
• Μόνιμο προσωπικό Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού Εκπαιδευτικού προσωπικού στα νηπιαγωγεία
• Διασύνδεση υγείας, πρόνοιας και εκπαίδευσης με σταθερά πρωτόκολλα συνεργασίας.
• Οργανωμένη μετάβαση μεταξύ βαθμίδων εκπαίδευσης (νηπιαγωγείο–δημοτικό–γυμνάσιο–λύκειο).
• Σχεδιασμός μεταλυκειακών και επαγγελματικών διαδρομών για μαθητές με αναπηρία

ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.

• Ενίσχυση των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. με επαρκές μόνιμο προσωπικό όλων των ειδικοτήτων.
• Μείωση των χρόνων αναμονής για αξιολόγηση και επαναξιολόγηση.
• Διασφάλιση επιστημονικά τεκμηριωμένων αξιολογικών εργαλείων.
• Ενίσχυση του συμβουλευτικού και υποστηρικτικού ρόλου των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. προς σχολεία και οικογένειες.
• Κατάργηση της υπερδιοικητικοποίησης της λειτουργίας τους.

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ Σ.Δ.Ε.Υ. / Ε.Δ.Υ.

• Στελέχωση όλων των σχολικών δικτύων με πλήρεις διεπιστημονικές ομάδες.
• Σταθερή παρουσία Ε.Ε.Π. στις σχολικές μονάδες και όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις.
• Θεσμική κατοχύρωση προληπτικών δράσεων ψυχοκοινωνικής υποστήριξης και παρέμβασης.
• Συστηματικά προγράμματα πρόληψης σχολικού αποκλεισμού, βίας και ψυχικής επιβάρυνσης.

ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ

• Δωρεάν, δημόσια και διαρκής επιμόρφωση όλων των εργαζομένων στην Ε.Α.Ε.
• Επιμορφώσεις βασισμένες σε σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα και όχι σε αποσπασματικά σεμινάρια πιστοποίησης.
• Δημιουργία μηχανισμών επιστημονικής εποπτείας και επαγγελματικής υποστήριξης.
• Σύνδεση πανεπιστημίων, ερευνητικών φορέων και σχολικών δομών.

ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

• Καθολική προσβασιμότητα σε όλα τα σχολικά κτίρια.
• Προσβάσιμο ψηφιακό και εκπαιδευτικό υλικό.
• Εξοπλισμός με υποστηρικτικές τεχνολογίες και εναλλακτικά συστήματα επικοινωνίας.
• Προσαρμοσμένα μέσα μεταφοράς για μαθητές με αναπηρία.
• Μέτρα για την αισθητηριακή και ψυχοκοινωνική ασφάλεια των μαθητών.

ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

• Θεσμική συμμετοχή των ομοσπονδιών, συλλόγων εργαζομένων και επιστημονικών φορέων στη διαμόρφωση πολιτικών Ε.Α.Ε.
• Διαβούλευση με πραγματικούς όρους συμμετοχής και όχι τυπικές διαδικασίες.
• Συστηματική αξιολόγηση των πολιτικών ένταξης με επιστημονικά και παιδαγωγικά κριτήρια.

 

Θεωρούμε  ότι ένα πραγματικά συμπεριληπτικό σχολείο απαιτεί σταθερή χρηματοδότηση, μόνιμο προσωπικό, επιστημονική τεκμηρίωση, παιδαγωγική συνέχεια και ουσιαστική πολιτική βούληση. Η εκπαιδευτική και κοινωνική ένταξη των μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες δεν μπορεί να εξασφαλιστεί με αποσπασματικά μέτρα, αλλά με ένα συνεκτικό δημόσιο σύστημα ειδικής και ενταξιακής εκπαίδευσης που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες κοινωνικές και μορφωτικές ανάγκες.

Για το Δ.Σ. της Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α

Η επιστολή του Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε.:

Αθήνα, 27.05.2026
Αρ. Πρωτ. 01/2026

Προς:
Γενικό Γραμματέα Πρωτοβάθμιας, Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Ειδικής Αγωγής του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού κ. Ι. Παπαδομαρκάκη
Προϊστάμενο Διεύθυνσης Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης κ. Ι. Μπουσδούνη
Ι.Ε.Π.: protaseis.eae@iep.edu.gr
Διεύθυνση Ε.Α.Ε. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α.: deae@minedu.gov.gr

Αξιότιμοι κύριοι/ες,

ΘΕΜΑ: “ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε. για την αξιολόγηση και υποστήριξη δι/πολύγλωσσων μαθητών/τριων

Το ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΕΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε.) είναι ο επιστημονικός φορέας της δευτεροβάθμιας συνδικαλιστικής οργάνωσης, Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ειδικής Αγωγής (Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α). Ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2016 με τη μορφή αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας (ΑΜΚΕ). Σκοπός της ίδρυσης του είναι η ποιοτική ανάπτυξη της γενικής και της ειδικής εκπαίδευσης, η προστασία του επιστημονικού επιπέδου του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) και Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) και των παρεχόμενων από αυτούς υπηρεσιών στους ωφελούμενους από τη δημόσια εκπαίδευση. Αυτό επιτυγχάνεται μέσω της διεξαγωγής επιστημονικών δράσεων, επιμορφωτικών και ερευνητικών προγραμμάτων.
Το Ι.Μ.Ε.Γ.Ε.Ε. στελεχώνεται από μέλη Ε.Ε.Π., Ε.Β.Π., καθώς και εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης πολλών και διαφορετικών ειδικοτήτων. Επίσης, τα μέλη, τα οποία πλαισιώνουν τις επιτροπές και το μητρώο των εκπαιδευτών/επιμορφωτών, είναι αυξημένων ακαδημαϊκών προσόντων.

1. Προτάσεις αξιολόγησης και υποστήριξης μαθητών/τριων στο πλαίσιο Διαπολιτισμικής εκπαίδευσης και πολιτισμικής ετερότητας.

Σύμφωνα με τον παλαιότερο νόμο του 3699/2008, άρθρο 3, οι μαθητές/τριες με διγλωσσία δεν εμπίπτουν στις ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες. Όμως η οικονομική κρίση αλλά και οι διάφορες κοινωνικοπολιτικές ανακατατάξεις, πιο έντονα τα τελευταία χρόνια, προκαλούν τις μετακινήσεις ενός σημαντικού αριθμού οικογενειών στις αναπτυσσόμενες και αναπτυγμένες χώρες της Δύσης (Στασινός, 2020). Επίσης, γνωρίζουμε ότι σήμερα υπάρχουν περισσότερες από 7000 γλώσσες σε ολόκληρο τον κόσμο και σχεδόν 200 ανεξάρτητες χώρες (Ράλλη Α., 2019), το 60% των παιδιών μεγαλώνουν διεθνώς σε δι/πολύγλωσσο περιβάλλον και η διγλωσσία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την πολυπολιτισμικότητα. Ήδη από τις αρχές του νέου αιώνα οι ισχυρές χώρες ευρωπαϊκής ένωσης όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, η Γαλλία και Ολλανδία κ.α, τονίζουν τη διασύνδεση του φαινομένου της γλωσσικής και της πολιτισμικής ετερότητας μαθητών/τριών ως νέου κοινωνικού στοιχείου με το έργο της ειδικής εκπαίδευσης να επιτελείται στο πλαίσιο του γενικού σχολείου της νέας εποχής (Στασινός Δ., 2020). Σύμφωνα με τον Στασινό θα πρέπει να υπάρξουν οι απαραίτητες ευνοϊκές συνθήκες που θα διασφαλίζουν την κατάλληλη αξιολόγηση και (ειδική) παιδαγωγική μεταχείριση των παιδιών με πολιτισμική και γλωσσική ετερότητα, την ανάπτυξη και λειτουργία υποστηρικτικών δομών μέσα και έξω απ’ το σχολείο καθώς επίσης την καλλιέργεια και ενδυνάμωση ενός θετικού κλίματος στο σχολείο και την τοπική κοινωνία.
Έτσι, το Ε.Ε.Π. και οι εκπαιδευτικοί, στο πλαίσιο της εκπαιδευτικής εφαρμογής του διαπολιτισμικού μοντέλου, όπως οι Τάξεις Υποδοχής (Μπάλιας, Κ., 2008), θα πρέπει να είναι σε θέση να αξιολογήσουν εάν τα παιδιά παρουσιάζουν απλά γλωσσικά προβλήματα, τα οποία θα καλυφθούν με το χρόνο, ή σοβαρότερες δυσκολίες στον προφορικό και γραπτό λόγο, στον ψυχο- συναισθηματικό, κινητικό τομέα κτλ. Εκτός από την αξιολόγηση, θα πρέπει να μπορεί να συμβάλλει στην ενδυνάμωση της κοινωνικής προσαρμογής των παιδιών, να ισχυροποιεί την επικοινωνία των παιδιών με το σύνολο της σχολικής κοινότητας. Εξάλλου και η διδακτική διαδικασία στοχεύει στην ανάπτυξη όχι μόνο τη γλωσσική και λογικο-μαθηματική αλλά σε όλους τους τύπους νοημοσύνης των μαθητών: μουσική, χωρική, οπτική, κιναισθητική-σωματική, διαπροσωπική, ενδοπροσωπική, συναισθηματική, φυσιογνωστική-οικολογική (Liliou E., 2009) (Baker C., 2011) .

Βάσει όλων των παραπάνω είναι σημαντικό να τονιστεί η καίρια συμβολή του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ στο παραπάνω θέμα μιας και προϋποθέτει διεπιστημονική προσέγγιση με την προϋπόθεση συγκεκριμένης εκπαίδευσης από τα μέλη όλου του Ε.Ε.Π./της διεπιστημονικής ομάδας. Έχει διαπιστωθεί ότι πέρα από τους/τις μαθητές/τριες με προφανείς νευροαναπτυξιακές διαταραχές, νοητική υστέρηση και νευρολογικές βλάβες, στους/στις οποίοι/ες θα προταθούν σχολικές μονάδες ειδικής αγωγής, υπάρχουν μαθητές/τριες, οι οποίοι/ες εντάσσονται σε άλλες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και χρήζουν υποστήριξης στην γενική εκπαίδευση. Η προσέγγιση σύμφωνα με τα διεθνή επιστημονικά πρότυπα πρέπει να είναι διαφορετική σε κοινωνικό, γλωσσικό, συναισθηματικό και εκπαιδευτικό επίπεδο.

Για τους παραπάνω μαθητές/τριες η αξιολόγηση και υποστήριξή τους αρχικά σε επικοινωνιακό και στη συνέχεια σε ακαδημαϊκό επίπεδο αποτελούν βασικές προϋποθέσεις

• η γνώση γύρω από τις τέσσερις βασικές αρχές της διαπολιτισμικής εκπαίδευσης δηλαδή την ενσυναίσθηση, την αλληλεγγύη, η οποία ξεπερνά τα όρια των ομάδων, των κρατών, των φυλών και παραμερίζει την κοινωνική ανισότητα και αδικία, τον σεβασμό στην πολιτισμική ετερότητα, που συντελείται με τη συνδιαλλαγή με τους άλλους πολιτισμούς και τη συμμετοχή αυτών στο δικό μας πολιτισμό, και τέλος με την εξάλειψη του εθνικιστικού τρόπου σκέψης και την απαλλαγή του από εθνικά στερεότυπα και προκαταλήψεις (Γεωργογιάννης, 1999).
• η γνώση της τυπικής γλωσσικής ανάπτυξης του δίγλωσσου/πολύγλωσσου παιδιού και των μορφών της διγλωσσίας/πολυγλωσσίας,
• ο χρόνος έκθεσης των παιδιών στις διάφορες γλώσσες καθώς επίσης η ποιότητα της έκθεσης (Kormos, 2020)
• η αναγνώριση της σιωπηλής περιόδου, όταν ένα παιδί εκτίθεται για πρώτη φορά σε μια νέα γλώσσα. και τον διαχωρισμό της από ορισμένες εσφαλμένες ταυτοποιήσεις σε αυτή τη φάση από τη Διαταραχή του Φάσματος του Αυτισμού, η Επιλεκτική Αλαλία και Αναπτυξιακή Γλωσσική Διαταραχή
• τα επιστημονικά κριτήρια παραπομπής ενός δίγλωσσου πολύγλωσσου παιδιού για την αποφυγή υπερδιάγνωσης ή υποδιάγνωσης
• η καταγραφή της βιωματικής πορείας των γλωσσών, την αξιολόγηση σε όλες τις γλώσσες του παιδιού με ειδικά εργαλεία, όχι για μονόγλωσσους μαθητές/τριες, και η υποστήριξη του εκπαιδευτικού στην τάξη καθώς επίσης συγκεκριμένα προγράμματα συμπερίληψης στην σχολική κοινότητα.

Όλα τα παραπάνω δηλώνουν ότι η πολυγλωσσία παρουσιάζει ιδιαίτερες προκλήσεις και η πορεία κατάκτησης των γλωσσών είναι δύσκολο να μετρηθούν σε σχέση με ένα πρότυπο επειδή εξαρτώνται από διάφορους παράγοντες όπως η ποιοτική και ποσοτική εισροή στις αντίστοιχες γλώσσες, τα κίνητρα μάθησης, η ηλικία, ο χρόνος, το κύρος των γλωσσών κ.λπ. και επομένως είναι πολλές οι μεταβλητές (Scharff Rethfeldt, 2013, Place & Hoff, 2011, Jeuk, 2010).

Για όλους τους παραπάνω λόγους προτείνονται:
• η έκδοση νέου νόμου, ο οποίος θα δίνει ρητά κατευθυντήριες γραμμές καθώς και πρωτόκολλο αξιολόγησης και υποστήριξης μαθητών/τριων από διαφορετικό πολιτισμικό και γλωσσικό υπόβαθρο.
• Η εκπαίδευση όλου του προσωπικού των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ όχι μόνο στις αρχές της διαπολιτισμικής εκπαίδευσης και του μοντέλου αλλά και στην εφαρμογή του από εισηγητές και ακαδημαϊκούς από τα εξειδικευμένα εργαστήρια πανεπιστημίων και εξειδικευμένους γλωσσολόγους με στόχο τη διαφοροποίηση στην αξιολόγηση των γλωσσών από το προσωπικό που δεν ομιλεί την πρώτη/μητρική γλώσσα των πολύγλωσσων μαθητών/τριών. Παράλληλα για την πλήρη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση κρίνεται απαραίτητη η συμμετοχή του λογοθεραπευτή και η επιμόρφωσή του στην εφαρμογή των εργαλείων και ερμηνεία των αποτελεσμάτων.
• Η χρήση των επισήμων ερωτηματολογίων για την σωστή καταγραφή της βιωματικής πορείας των γλωσσών του μαθητή/τριας μέσα στην οικογένεια με στόχο τη διαφοροποίηση των ειδικών εκπαιδευτικών αναγκών.
• Εξειδικευμένα προγράμματα εμψύχωσης για το προσωπικό των Ε.Δ.Υ και των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ για την κατάρριψη στερεοτύπων και προκαταλήψεων για την αποφυγή παρερμηνειών γύρω από τις οικογένειες με μαθητές/τριες με διαφορετικό πολιτισμικό και γλωσσικό υπόβαθρο και λανθασμένης υποστήριξης εκπαιδευτικού πλαισίου.
• Εξειδικευμένα προγράμματα συμπερίληψης για τη δι/πολυγλωσσία στο σχολείο.

2. Δυσλειτουργίες σε διεπιστημονικό επίπεδο παραπομπής μαθητών/τριών στον/στην Λογοθεραπευτή /τρια στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ και προτάσεις για την βελτίωση της αξιολόγησης και υποστήριξης μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και αναπηρίες.

Σύμφωνα με τη Νομοθετική Διαδρομή, από το ΚΕ.Σ.Υ. στο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. η πορεία του λογοθεραπευτή στην εκπαίδευση αντανακλά τη μετατόπιση από το ιατρικό μοντέλο, δηλαδή από τη διάγνωση του ελλείμματος, στο κοινωνικό/εκπαιδευτικό μοντέλο με την υποστήριξη πρόσβασης στην εκπαίδευση. Αναλυτικότερα, στον Νόμο 4547/2018 για τα ΚΕ.Σ.Υ. συμβαίνει η μεγάλη αλλαγή, όπου η ομάδα αξιολόγησης γίνεται τριμελής για την πλειοψηφία των περιπτώσεων (Εκπαιδευτικός, Ψυχολόγος, Κοινωνικός Λειτουργός) και ο λογοθεραπευτής (μαζί με τον εργοθεραπευτή και τον φυσικοθεραπευτή) θεωρούνται πλέον ειδικότητες υποστήριξης. Συμμετέχουν στην αξιολόγηση μόνο όταν κριθεί απαραίτητο από την τριμελή ομάδα. Η εστίαση μεταφέρεται από την κλινική εικόνα στο “εκπαιδευτικό προφίλ”. Με τον νέο νόμο 4823/2021 οποίος αποτελεί και την τρέχουσα κατάσταση, τα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. ενισχύουν τον ρόλο της διεπιστημονικότητας αλλά διατηρούν τη βασική τριμελή δομή για την αρχική εισήγηση. Να σημειωθεί ότι ο σύγχρονος ρόλος του λογοθεραπευτή στα ΚΕΔΑΣΥ δεν κάνει πλέον “θεραπεία”, αλλά αξιολογεί και υποστηρίζει τόσο τους μαθητές/τριες στη μαθησιακή διαδικασία με προσαρμογές στην τάξη, διαφοροποιημένη διδασκαλία όσο και τους εκπαιδευτικούς, Ε.Δ.Υ στην κατανόηση των επικοινωνιακών και γλωσσικών δυσκολιών, ως πυρηνικές δεξιότητες στη μάθηση.
Τα οφέλη της λογοθεραπευτικής ανίχνευσης, αξιολόγησης και υποστήριξης στο πλαίσιο της διεπιστημονικής αξιολογικής έκθεσης σύμφωνα με πρόσφατες επιστημονικές μελέτες είναι πολλά για όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης ενδεικτικά:

1. Ανίχνευση
•Ο έγκαιρος εντοπισμός επιτρέπει στο παιδί να αποκτήσει έγκαιρη πρόσβαση στις υπηρεσίες που χρειάζεται, περιορίζοντας τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της διαταραχής στη μάθηση και την ανάπτυξη. Χωρίς έγκαιρο εντοπισμό, πολλά παιδιά εισέρχονται στο σχολείο με «κρυφές» γλωσσικές δυσκολίες, βρισκόμενα ήδη σε τροχιά σχολικής αποτυχίας (Kaiser et al., 2022; Komesidou & Summy, 2020).
•Συστηματική ανασκόπηση δείχνει ότι εντατική λογοθεραπευτική παρέμβαση σε μικρές ηλικίες βελτιώνει φωνολογικές και μορφοσυντακτικές δεξιότητες, με διατήρηση των οφελών σε μεσοπρόθεσμο ορίζοντα (Rinaldi et al., 2021).
•Οι γλωσσικές αδυναμίες στην προσχολική ηλικία σχετίζονται με μελλοντικά κοινωνικο-συναισθηματικά προβλήματα και χαμηλότερη ποιότητα ζωής — συνέπειες που μπορούν να μετριαστούν σημαντικά με έγκαιρη και κατάλληλη υποστήριξη (Reilly & McKean, 2023; Kaiser et al., 2022).
•Τα οργανωμένα προγράμματα ανίχνευσης βελτιώνουν την πρόσβαση στις υπηρεσίες και διευκολύνουν την έγκαιρη παραπομπή σε ειδικούς (Cha et al., 2024; Dolón-Poza et al., 2025).
2. Αξιολόγηση
Οι λογοθεραπευτές πραγματοποιούν εξειδικευμένη αξιολόγηση γραμματικής, λεξιλογίου, φωνολογίας και ευρύτερων γλωσσικών δεξιοτήτων (π.χ. φωνολογική μνήμη), ώστε να επιβεβαιώσουν τη διάγνωση και να χαρτογραφήσουν τις δυνατότητες και τις ανάγκες του παιδιού (Ndou & Omidire, 2022).
Βοηθούν στη διαφορική διάγνωση — να ξεχωρίσει δηλαδή η Αναπτυξιακή Γλωσσική Διαταραχή από άλλες δυσκολίες .
Εισηγούνται ποιοι/ες μαθητές /τριες χρειάζονται εξειδικευμένη υποστήριξη και ποιοι μπορούν να εξυπηρετηθούν μέσα στην τάξη, στο πλαίσιο ιεραρχημένων μοντέλων παρέμβασης (Ebbels et al., 2017; Gibbons et al., 2022).

3. Άμεση, Εξατομικευμένη Παρέμβαση
Εφαρμόζουν τεκμηριωμένα προγράμματα για λεξιλόγιο, γραμματική, σύνταξη και αφηγηματικό λόγο, συχνά συνδεδεμένα με το αναλυτικό πρόγραμμα και τους λειτουργικούς επικοινωνιακούς στόχους του παιδιού (Ansari et al., 2025; Montgomery & Gillam, 2024; Roseberry-McKibbin, 2021; Rodgers et al., 2024).

4. Έμμεση Υποστήριξη μέσω Εκπαιδευτικών & Οικογένειας
Πολλά παιδιά με ηπιότερη γλωσσικά ελλείμματα μπορούν να σημειώσουν πρόοδο όταν ο λογοθεραπευτής σχεδιάζει το πρόγραμμα και ο εκπαιδευτικός ή βοηθός το υλοποιεί, εφόσον υπάρχει κατάλληλη εκπαίδευση και παρακολούθηση (Ebbels et al., 2017).
Οι λογοθεραπευτές εκπαιδεύουν και καθοδηγούν εκπαιδευτικούς σε στρατηγικές γλωσσικής υποστήριξης στην τάξη: κοινή ανάγνωση βιβλίων, διδασκαλία λεξιλογίου με οπτικά υλικά, οργάνωση αλληλεπίδρασης μεταξύ συμμαθητών για ενίσχυση των θεραπευτικών στόχων (Ndou & Omidire, 2022·; Pfeiffer et al., 2023).

5. Συνεργασία, Εκπροσώπηση & Συστημική Υποστήριξη
Οι λογοθεραπευτές αποτελούν κεντρικά μέλη των σχολικών ομάδων υποστήριξης: παρέχουν οδηγίες για διευκολύνσεις, παρακολουθούν την πρόοδο, συμμετέχουν στη σύνταξη Εξατομικευμένων Εκπαιδευτικών Προγραμμάτων και καθοδηγούν τη χρήση υποστηρικτικής τεχνολογίας (Ndou & Omidire, 2022; McGregor, 2020; Ebbels et al., 2017).
Συμβάλλουν στην ευαισθητοποίηση της σχολικής κοινότητας για τις Γλωσσικές Διαταραχές, επηρεάζουν τις σχολικές πολιτικές και προωθούν την έγκαιρη διαλογή και παραπομπή, ώστε λιγότερα παιδιά να «χάνονται» στο σύστημα (McGregor, 2020· Gibbons et al., 2022).

Σχετικά με τις δυσλειτουργίες στην παραπομπή των μαθητών /τριων για λογοθεραπευτική αξιολόγηση έχουν εντοπιστεί τα παρακάτω
• η λογοθεραπευτική αξιολόγηση πραγματοποιείται κατόπιν απόφασης της τριμελούς επιστημονικής ομάδας χωρίς την ουσιαστική ενεργή επιστημονική συμμετοχή του ίδιου του λογοθεραπευτή.
• δεν υφίσταται επίσημη πρόβλεψη των επιστημονικών κριτηρίων βάσει των οποίων χρήζει ο/η μαθητής/τρια λογοθεραπευτικής αξιολόγησης.
• η παραπομπή του/της μαθητή/τριας πραγματοποιείται συχνά αυθαίρετα, με κίνδυνο την υποτίμηση σοβαρών συμπτωμάτων. Ωστόσο, οι ελάχιστες έρευνες στην Ελλάδα από τη δεκαετία του ´90 έχουν καταλήξει ότι η παραπομπή ενός μαθητή σε λογοθεραπευτή από άλλες ειδικότητες, για αξιολόγηση ή υποστήριξη, πραγματοποιείται κυρίως στις βαριές περιπτώσεις δηλ. σε μαθητές με έντονες δυσκολίες λόγου και ομιλίας. Τι συμβαίνει όμως για τις περιπτώσεις μαθητών που ξεφεύγουν από τα αδρά κριτήρια τις τριμελούς διεπιστημονικής; Σε πολλές περιπτώσεις οι γλωσσικές και επικοινωνιακές δεξιότητες των μαθητών αξιολογούνται επιφανειακά και δεν υποστηρίζονται κατάλληλα. Ακόμα και οι αρθρωτικές δυσκολίες μπορεί να υποκρύπτουν άλλες δυσκολίες που μπορεί μόνο η ειδικότητα του Λογοθεραπευτή να κρίνει. Η δυσκολία στην άρθρωση είναι πιο εύκολα αναγνωρίσιμη δεν είναι όμως ο μόνος λόγος παραπομπής και χρησιμοποιείται ως όρος λανθασμένα από άλλες ειδικότητες λόγω άγνοιας όσον αφορά τις δυσκολίες στην ομιλία, όπως για παράδειγμα η λεκτική δυσπραξία. Οι δυσκολίες στην ομιλία και στη ροή αυτής αποτελούν μια μεγάλη κατηγορία δυσκολιών που επηρεάζουν την ανάγνωση και τη γραφή και χρήζουν εξειδικευμένων αξιολογικών δοκιμασιών και οδηγιών για το Ε.Π.Ε.
• Πολύ συχνά λόγω υπάρχουσας ιατρικής γνωμάτευσης, που προσκομίζει η οικογένεια, δεν κρίνεται επίσης απαραίτητη η συμβολή του λογοθεραπευτή. Έτσι, στους άξονες εξατομικευμένου προγράμματος προστίθεται γενικές οδηγίες και όχι οι απαραίτητες και αναγκαίες. Παράλληλα ορίζεται η αντίστοιχη ειδική εκπαιδευτική ανάγκη <<προβλήματα λόγου και ομιλίας>> καταστρατηγώντας το επαγγελματικό δικαίωμα του λογοθεραπευτή χωρίς τη συμμετοχή του (Προεδρικό Διάταγμα, Αρ, Φύλλου 82, 18 Απριλίου 2002). Τέλος, συχνά η ιατρική γνωμάτευση είναι παραπλανητική γιατί ο στόχος είναι η κάλυψη χρόνιων καταστάσεων που χρήζουν λογοθεραπευτικής παρέμβασης στον ιδιωτικό τομέα χωρίς να αντικατοπτρίζει την πραγματική γλωσσική δυσκολία, κάτι το οποίο θα μπορούσε αξιολογηθεί μόνο από τον λογοθεραπευτή του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ για να δοθούν οι κατάλληλες οδηγίες στους γονείς και στο σχολείο.
• Οι παραπομπές μειώνονται δραστικά σε περιόδους παράλληλης στήριξης και μεταβάσεων στην Α’ τάξη του Δημοτικού ή του Γυμνασίου με αποτέλεσμα την απενεργοποίηση του λογοθεραπευτή από την αξιολογική διαδικασία.

• Μία παραπομπή μπορεί να πυροδοτήσει συγκρούσεις σε διεπιστημονικές ομάδες που διαφωνούν (ή διαφωνεί συχνά ένα μέλος) με αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος και να μην ενισχύονται τα πραγματικά οφέλη της διεπιστημονικότητας άρα και της ολιστικής υποστήριξης του παιδιού και της οικογένειας. Όλα τα παραπάνω αποκλείουν μία ακόμα ειδικότητα επιστημονικά απαραίτητη από την ισότιμη συμμετοχή στη διεπιστημονική ομάδα.

• Υπάρχει η εσφαλμένη εντύπωση ότι ο/η λογοθεραπευτής/τρια δεν χρειάζεται να αξιολογεί μαθητές/τριες στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και έτσι αποκλείει μαθητές/τριες, οι οποίοι/ες είτε αξιολογούνται για πρώτη φορά είτε οι δυσκολίες τους αφορούν τη συμπεριφορά. Να σημειωθεί ότι μεταξύ των νέων που βρίσκονται υπό κράτηση, ο επιπολασμός της γλωσσικής και επικοινωνιακής βλάβης κυμαίνεται από 60-90% (Hughes et al., 2017; Fitzsimons & Clark, 2021). Μια συστηματική ανασκόπηση των ερευνών για έφηβους/νεαρούς παραβάτες διαπίστωσε ποσοστά γλωσσικής διαταραχής που κυμαίνονταν από 19% έως πάνω από 80%, όλα πολύ πάνω από τις εκτιμήσεις της κοινότητας (~7,5%) (Zupan et al., 2022). Μια άλλη ανασκόπηση καταλήγει ομοίως στο συμπέρασμα ότι τα ποσοστά σε νεαρούς παραβάτες «υπερβαίνουν κατά πολύ» τα δείγματα της κοινότητας (περίπου 7,5%), αναφέροντας και πάλι 19–80% (Zupan et al., 2022).

• Σύμφωνα με τη διευκρινιστική εγκύκλιο υπ’ αρ. Πρωτ. Φ.251/ 2843 /Α5/12-1-2023 της Δ/νσης Εξετάσεων και Πιστοποιήσεων – Τμήματα Α’ & Β’ με θέμα αντικειμένου: «Υποβολή δικαιολογητικών για προφορική ή γραπτή εξέταση υποψηφίων με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες ή ειδικές μαθησιακές δυσκολίες, βάσει του Ν.3699/2008, στις Πανελλαδικές Εξετάσεις ΓΕΛ και ΕΠΑΛ έτους 2023, για εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση» μεταξύ άλλων θεμάτων διευκρινίζεται ότι στις «διαταραχές ομιλίας – λόγου» περιλαμβάνονται όλοι οι τομείς δυσκολιών που αφορούν τόσο την γλωσσική πρόσληψη/αντίληψη, όσο και τη γλωσσική παραγωγή/εκπομπή – επικοινωνία και φώνηση: Διαταραχές λόγου, Διαταραχές Ομιλίας, Διαταραχές Επικοινωνίας λόγω διαταραχών λόγου ή /και ομιλίας και Διαταραχές Φώνησης (ενδεικτικά: διαταραχή γλωσσικής αντίληψης, διαταραχή γλωσσικής έκφρασης, αναπτυξιακή γλωσσική διαταραχή, δυσαρθρίες, φωνολογική διαταραχή).Έτσι, οι μαθητές/ μαθήτριες με γνωμάτευση/αξιολογική έκθεση που εμπίπτουν στην κατηγορία των μαθητών/τριών με «διαταραχές ομιλίας – λόγου», εξετάζονται γραπτά σε ξεχωριστή αίθουσα με δυνατότητα παράτασης χρόνου εξέτασης έως τριάντα λεπτά (30’).Η παραπάνω δυνατότητα στις πανελλήνιες εξετάσεις είναι σημαντική βοήθεια για μαθητές/τριές με γλωσσικές δυσκολίες και δυσκολίες στην ομιλία μειώνοντας σημαντικά το άγχος και προσφέρει τη δυνατότητα επεξεργασίας των θεμάτων. Η παραπάνω παροχή πραγματοποιείται μόνο με την λογοθεραπευτική αξιολόγηση στις διεπιστημιονικές ομάδες στην Δευτεροβάθμια εκπαίδευση και μειώνει τον φόρτο εργασίας στο δευτεροβάθμιο όργανο (ΕΔΕΑ), στο οποίο απευθύνονται συχνά οι οικογένειες για τη χρήση του παραπάνω δικαιώματος δηλ. του επιπλέον χρόνου στις πανελλήνιες. Τέλος, να σημειωθεί ότι η λογοθεραπευτική αξιολόγηση επιτρέπει, με πρόταση του εκάστοτε ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., μαθητές/τριες και μικρότερης ηλικίας τον επιπλέον χρόνο στα διαγωνίσματα και στις προαγωγικές εξετάσεις με θετικά αποτελέσματα.

• Ο μικρός αριθμός λογοθεραπευτών στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ αναγκάζει τον/την λογοθεραπευτή/τρια να λειτουργήσει μεταξύ 3 και 4 ομάδων ταυτόχρονα γεγονός που δεν αποτελεί πρόκληση αλλά επαγγελματική εξουθένωση. Σε κάποια ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ ο λογοθεραπευτής εντάσσεται στην ομάδα της προσχολικής ηλικίας γεγονός που δεν προβλέπεται, αλλά υποστηρίζεται επιστημονικά, και μπορεί να μην βρίσκει σύμφωνους Προϊστάμενους ή άλλους συναδέλφους δημιουργώντας προσκόμματα στην συνεργασία.

• Ο μικρός αριθμός των λογοθεραπευτών στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ λόγω του φόρτου εργασίας δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει εκπαιδευτικούς είτε στην ανίχνευση είτε στην υποστήριξη των μαθητών/τριων στα σχολεία. Σε υπηρεσίες με αυξημένο φορτίο προτείνεται η δημιουργία γραμμής υποστήριξης όπου μία συγκεκριμένη μέρα και συγκεκριμένη ώρα μπορούν να απευθύνονται οι εκπαιδευτικοί και οι Ε.Δ.Υ που εντάσσονται στο αντίστοιχο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ για μαθητές/τριες, οι οποίοι/ες έχουν αξιολογηθεί από την συγκεκριμένη υπηρεσία. Για δύο χρόνια είχε λειτουργήσει στο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ Έβρου πιλοτικά μια συγκεκριμένη γραμμή υποστήριξης για μαθητές/τριες με γλωσσικές δυσκολίες απογευματινές ώρες, κάθε Τετάρτη 16:30-18:00, με μέτρια αποτελέσματα όσον αφορά την ανταπόκριση από στους εκπαιδευτικούς και υψηλά αποτελέσματα όσον αφορά τους γονείς. Η παραπάνω προσπάθεια είχε σκοπό την κάλυψη της υποστήριξης από έναν/μια Λογοθεραπευτή/τρια ο/η οποίος/α δεν είναι σε θέση να επισκέπτεται συχνά σχολικές μονάδες.

• Ο μικρός αριθμός Συμβούλων στον κλάδο των Λογοθεραπευτών δεν επιτρέπει τους λογοθεραπευτές να συμβουλευτούν τους συμβούλους για επιστημονικά θέματα και θέματα παραπομπής, αφού δικός τους φόρτος εργασίας όσον αφορά την αξιολόγηση συναδέλφων αποτρέπει επιστημονικές συναντήσεις.

Για όλους τους παραπάνω λόγους προτείνεται ένα ξεκάθαρο νέο πλαίσιο με την ένταξη του λογοθεραπευτή στις Ε.Δ.Υ. και στις διεπιστημονικές ομάδες της προσχολικής ηλικίας, στην Πρωτοβάθμια και στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Κατ’ επέκταση δεν θα φτάνουν οι γονείς να καταθέτουν τις ενστάσεις τους τόσο συχνά στο Ειδική Διαγνωστική Επιτροπή Αξιολόγησης, ΕΔΕΑ). Αντίστοιχες δυσλειτουργίες έχουν ειπωθεί στον επιστημονικό μας φορέα και από τις ειδικότητες των εργοθεραπευτών και φυσικοθεραπευτών.
Με στόχο την καθολική υποστήριξη του εκπαιδευτικού, των μαθητών/τριων και των οικογενειακών προτείνεται ο ρόλος του/της Λογοθεραπευτή/τριας σε δύο επίπεδα:

Επίπεδο 1: Ο Ρόλος του/της λογοπαθεραπευτή/τριας να συνεργάζεται με εκπαιδευτικούς και σχολικό προσωπικό για να προωθήσει τη γλωσσική ανάπτυξη όλων των μαθητών/τριών:
• Συνεργασία με εκπαιδευτικούς για την εφαρμογή τεκμηριωμένων στρατηγικών γλωσσικής διδασκαλίας.
• Εκπαίδευση των εκπαιδευτικών σε πρακτικές που ενισχύουν το γλωσσικό περιβάλλον της τάξης.
• Ενσωμάτωση γλωσσικών στρατηγικών στο αναλυτικό πρόγραμμα (π.χ. ανάπτυξη λεξιλογίου, φωνολογική επίγνωση).
• Συστηματική ανίχνευση και παρακολούθηση μαθητών/τριων με πιθανές γλωσσικές δυσκολίες.
Επίπεδο 2: Ο Ρόλος του/της λογοπαθεραπευτή/τριας να παρέχει εξατομικευμένη υποστήριξη σε μαθητές που διατρέχουν κίνδυνο γλωσσικών δυσκολιών:
• Υλοποίηση στοχευμένων παρεμβάσεων για την ανάπτυξη του προφορικού λόγου, της φωνολογικής επίγνωσης και του λεξιλογίου.
• Προσαρμογή των στρατηγικών διδασκαλίας για μαθητές με ήπιες γλωσσικές δυσκολίες.
• Συνεχής παρακολούθηση της προόδου των μαθητών για να καθοριστεί εάν χρειάζονται πιο εντατική παρέμβαση .
• Εκπαίδευση εκπαιδευτικών και βοηθητικού προσωπικού σε τεχνικές για την ενίσχυση των γλωσσικών δεξιοτήτων.

Λαμπριάνα Τσιακπίνη
Λογοπεδικός-Λογοθεραπεύτρια, Ειδική Παιδαγωγός ΜΑ
Μέλος ΙΜΕΓΕΕ

Πηγή: www.alfavita.gr