Βόλος: 50χρονη με αναπηρία χάνει το σπίτι της από εταιρεία servicer για οφειλή 40.000 ευρώ
Στην Εισαγγελία Βόλου έχει οδηγηθεί η υπόθεση μίας 50χρονης γυναίκας με σοβαρή αναπηρία, η οποία κατέθεσε μήνυση κατά εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων, υποστηρίζοντας ότι προχώρησε σε κατάσχεση της μοναδικής κατοικίας της, παρά το γεγονός ότι είχε εξασφαλίσει προσωρινή δικαστική προστασία που ανέστελλε κάθε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στη μήνυσή της, η εταιρεία προχώρησε στην έκδοση έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης, αν και, όπως υποστηρίζει, γνώριζε ότι βρισκόταν σε ισχύ προσωρινή διαταγή του δικαστηρίου, η οποία απαγόρευε κάθε εκτελεστική ενέργεια μέχρι να εκδικαστεί η αίτηση αναστολής που είχε καταθέσει.
Η 50χρονη υποστηρίζει ότι η ενέργεια αυτή έγινε σε βάρος της με σκοπό να χάσει το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο που διαθέτει, δηλαδή το σπίτι στο οποίο μένει με την οικογένειά της, και ζητά από τις εισαγγελικές αρχές να διερευνήσουν αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες.
Όπως έγινε γνωστό, η 50χρονη προετοιμάζει και αγωγή κατά της εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων, με την οποία θα διεκδικήσει αποζημίωση ίση με το ποσό της διαταγής πληρωμής, ενώ τον Σεπτέμβριο έχει οριστεί η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων.
Πώς ξεκίνησε η υπόθεση
Όπως περιγράφεται στη μήνυση, στις 15 Μαΐου επιδόθηκε στην 50χρονη επιταγή προς πληρωμή, η οποία βασιζόταν σε διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Βόλου. Το συνολικό ποσό που της ζητήθηκε να καταβάλει ανερχόταν σε 40.282,71 ευρώ, εκ των οποίων 39.275,11 ευρώ αφορούσαν το κεφάλαιο της οφειλής, ενώ το υπόλοιπο αντιστοιχούσε σε δικαστικά έξοδα, δαπάνες έκδοσης και επίδοσης της διαταγής πληρωμής, καθώς και λοιπές επιβαρύνσεις.
Η ίδια υποστηρίζει ότι αντέδρασε άμεσα, ασκώντας τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα. Στις 2 Ιουνίου κατέθεσε ανακοπές τόσο κατά της διαταγής πληρωμής όσο και κατά της επιταγής προς πληρωμή, ενώ μία ημέρα αργότερα υπέβαλε αίτηση αναστολής της εκτέλεσης, συνοδευόμενη από αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής, προκειμένου να σταματήσει κάθε διαδικασία μέχρι να εξεταστεί η υπόθεσή της.
Η προσωρινή προστασία
Το αίτημα εξετάστηκε στις 8 Ιουνίου και, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της μηνύτριας, έγινε δεκτό από το δικαστήριο. Με την προσωρινή διαταγή απαγορεύθηκε η συνέχιση της διαδικασίας εκτέλεσης μέχρι να εκδικαστεί η αίτηση αναστολής, υπό την προϋπόθεση ότι αυτή θα συζητούνταν στην ημερομηνία που είχε οριστεί.
Κατά την ίδια, η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων δεν μπορούσε να αγνοεί την εξέλιξη αυτή, καθώς είχε ενημερωθεί τόσο για τη συζήτηση του αιτήματος όσο και για την έκδοση της προσωρινής διαταγής. Όπως αναφέρεται στη μήνυση, εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία μέσω πληρεξούσιας δικηγόρου, ενώ στη συνέχεια της κοινοποιήθηκε και αντίγραφο της δικαστικής απόφασης.
Η καταγγελία για την κατάσχεση
Παρά τα παραπάνω, στις 24 Ιουλίου επιδόθηκε στην 50χρονη έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης, η οποία είχε συνταχθεί μία ημέρα νωρίτερα. Η ίδια υποστηρίζει ότι η πράξη αυτή πραγματοποιήθηκε ενώ εξακολουθούσε να ισχύει η προσωρινή δικαστική προστασία, γεγονός που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, καθιστά την ενέργεια παράνομη.
Με τη μήνυσή της ζητά να διερευνηθεί αν από τις συγκεκριμένες ενέργειες στοιχειοθετούνται ποινικά αδικήματα και υποστηρίζει ότι η εταιρεία είχε πλήρη γνώση τόσο των ανακοπών που είχαν κατατεθεί όσο και της προσωρινής διαταγής που είχε εκδοθεί υπέρ της.
Σημειώνεται πως ο πληρεξούσιος δικηγόρος της 50χρονης είναι ο δικηγόρος Βόλου, Δημήτρης Τσόπελας.
Πηγή: gegonota.news
Πηγή: www.larissanet.gr
