Ο Συνήγορος του Πολίτη διαμεσολάβησε κατόπιν αναφοράς πολίτη σχετικά με την άρνηση του αρμόδιου τμήματος χορήγησης αναπηρικών επιδομάτων του ΟΠΕΚΑ να χορηγήσει αναδρομικά την διαφορά του χρηματικού ποσού του επιδόματος βαριάς αναπηρίας που καταβαλλόταν στον υιό του για χρονικό διάστημα τεσσάρων και πλέον ετών από το χρηματικό ποσό του επιδόματος νοητικής υστέρησης που πράγματι δικαιούταν για το ως άνω διάστημα.
Κατόπιν ενδελεχούς διερεύνησης της αναφοράς διαπιστώθηκε ότι ενώ πράγματι ο δικαιούχος πληρούσε τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για λήψη της οικονομικής ενίσχυσης των ατόμων με βαριά νοητική υστέρηση, λόγω μη πλήρους ενημέρωσης από την αρμόδια υπηρεσία κοινωνικής πολιτικής του οικείου Δήμου κατά τον κρίσιμο χρόνο, οι οικείοι του δεν καθοδηγήθηκαν ορθά για την υποβολή αίτησης για χορήγηση της συγκεκριμένης οικονομικής ενίσχυσης για τα άτομα με νοητική στέρηση έναντι της κοινής οικονομικής ενίσχυσης των ατόμων με βαριά αναπηρία. Επίσης διαπιστώθηκε ότι και κατά την επεξεργασία του αιτήματος, το αρμόδιο διοικητικό όργανο παρέλειψε να ενεργήσει σύμφωνα με της αρχές της χρηστής διοίκησης και εύνοιας προς τον διοικούμενο και να αντιμετωπίσει το υποβληθέν αίτημα καταβολής οικονομικής ενίσχυσης ατόμων με βαριά αναπηρία ως αίτημα χορήγησης της ειδικότερης ενίσχυσης των ατόμων με νοητική υστέρηση, ή να τους ενημερώσει σχετικά ώστε να προβούν σε τυχόν απαραίτητες διοικητικές ενέργειες για τη μεταβολή του τυπικού επιδόματος, ενώ και μεταγενέστερα η αρμόδια υπηρεσία του ΟΠΕΚΑ ουδέποτε προέβη σε επανέλεγχο του διοικητικού φακέλου. Εξαιτίας των ανωτέρω ο δικαιούχος αποστερήθηκε της μεγαλύτερης οικονομικής ενίσχυσης για άτομα με νοητική υστέρηση και λάμβανε την υπολειπόμενη οικονομική ενίσχυση για άτομα με βαριά αναπηρία για μακρό χρόνο (πέραν της τετραετίας). Όταν δε αιτήθηκαν την καταβολή της διαφοράς μεταξύ των ανωτέρω οικονομικών ενισχύσεων, η αρμόδια υπηρεσία του ΟΠΕΚΑ εξέδωσε απορριπτική απόφαση, κατά της οποίας ο δικαιούχος άσκησε ενδικοφανή προσφυγή.
Κατόπιν της διαμεσολάβησης της Αρχής, έγινε δεκτή η ενδικοφανής προσφυγή του ενδιαφερομένου από το αρμόδιο όργανο του ΟΠΕΚΑ (μονομελές όργανο του άρθρου 40 Π.Δ. 78/1988), ακυρώθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση και ο πολίτης δικαιώθηκε αναδρομικά τη διαφορά μεταξύ των ως άνω επιδομάτων για το κρίσιμο χρονικό διάστημα.
- ΦΥ 309289.
